Die Karriere des Twitch-Streamers Theo „Scurrows“ Bottlander befand sich im freien Fall, nachdem Twitch die Streams der Krypto-Casino-Seite „Risk“ verboten hatte. Bis Mai 2023 war seine durchschnittliche Zuschauerzahl auf 1.500 gesunken. Der Streamer hat jedoch einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit einer aggressiven Art und einem klaren Feindbild wächst seine Reichweite.
Wie genau verlief Scurrows’ Karriere auf Twitch?
- Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer und erreichte damals rund 2.300 Zuschauer mit Rollenspielen in GTA 5. Allerdings wurde er wegen „hasserfüllter Handlungen“ für längere Zeit von Twitch gesperrt.
- 2021 gelang Scurrows die erfolgreiche Rückkehr zu Twitch. Er konzentrierte sich hauptsächlich auf Glücksspiele und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Casinospiele einführte. Dies führte auf der gamescom zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung.
- 2022 konnte er diesen Erfolg fortsetzen, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Casino-Streams von Risk verboten hatte, gingen die Zuschauerzahlen von Scurrows’ Kanal Monat für Monat zurück. Ohne Gaming hatte Scurrows im Mai 2023, als er live streamte, nur noch etwa 1.500 Besucher.
Ich habe den Artikel darüber gelesen scurrows Aus unserem Artikel
Beruf und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn so besonders?
Wie sehen die Zahlen aktuell aus? Scurrows erlebt auf Twitch einen deutlichen Aufschwung:
- Im letzten Monat erreichte er rund 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im Vormonat.
- Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte rund 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Streamer so viele gleichzeitige Zuschauer.
Die Zuschauerzahlen waren bis zum Streit mit Shurjoka stetig gesunken. Wie hat er das geschafft? Scurrows twitterte nach dem Wettverbot vermehrt über Themen wie LGBTQ+, die Rollen von Männern und Frauen sowie Transgender-Themen. Er bezog immer wieder interessante Positionen und amüsierte sich über die unterschwelligen kulturellen Spannungen.
Im Februar positionierte er sich beispielsweise provokant als Befürworter von Hogwarts Legacy – das Rollenspiel war damals für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch ein rotes Tuch. Banner Shurjoka rief daraufhin zum Boykott auf.
Banner wirft Scurrows frauenfeindliche und queerfeindliche Handlungen vor.
Letztendlich wurde er von der Streamerin Shurjoka angegriffen, nachdem er sich in einer politischen Diskussion geäußert hatte. Sie kritisierte ihn in diesem Gespräch jedoch nicht für seine Gewohnheiten, sondern für sein früheres Verhalten:
Es ging um seine früheren Aktionen, genauer gesagt um Scurrows’ gesamte Twitter-Historie, die leicht einsehbar ist. Darin äußert er sich offen transphob, queerfeindlich und frauenfeindlich und wurde unter anderem der Belästigung verschiedener Influencer, darunter auch mir, beschuldigt.
Scurrows reagierte empört auf diesen Videoclip. Er wies die Vorwürfe transphober, queerfeindlicher und frauenfeindlicher Äußerungen zurück. Er entkräftete lediglich den Belästigungsvorwurf mit der Behauptung, „unerwünschte sexuelle Annäherungsversuche“ seien so schwerwiegend, dass sie seinen Job gefährden könnten. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows hingegen bezog auch den Aspekt „sexueller Belästigung“ mit ein.
Er präsentierte triumphierend ein Video von der gamescom 2017, in dem er angeblich ein normales Gespräch mit Shurjoka führte und behauptete, dieses sei völlig harmlos gewesen. Damit zerstörte er Shurjokas Glaubwürdigkeit und entlarvte sie als Lügnerin. Shurjoka entgegnete: Es habe tatsächlich ein zweites Treffen gegeben, bei dem sich Scurrows in anderer Hinsicht fair verhalten habe. Doch Scurrows bestritt dies. Aktuell präsentiert er sich als brillantes Mastermind, dem niemand etwas anhaben könne, da er so intelligent sei und alles beweisen könne. Man sollte ihn besser nicht angreifen, er hat über jeden ein dickes Archiv.
Damit orientiert sich Scurrows offensichtlich an dem US-amerikanischen Streamer Trainwreck, der im September 2022 auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe mit einem Gegenangriff auf das Banner Mizkif reagierte und so von der Kritik an ihm ablenkte, was das Banner in ein ernstes Dilemma stürzte.
Die Polarisierung nimmt angesichts der Zahlen zu.
Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem wahren Lauffeuer entwickelt. Verschiedene Kanäle diskutieren und kommentieren die Situation.
Scurrows wird hauptsächlich von den beiden bekannten Content-Creatorn KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und finanziell von ihren Tiraden gegen die Streamerin profitieren.
Seit Beginn des Konflikts ist Scurrows auf Twitch immer aktiver geworden und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich in die Opferrolle zu begeben, und betont, wie schwer es sei, „als Mann“ dazustehen.
Er betont, dass er seine eigene Tugend zweifelsfrei bewiesen habe und dass sich jeder, der ihn weiterhin angreife, lächerlich mache. Dabei gerät er in die Kritik und stürzt sich in die Diskussionen, als ob die Gegenargumente … Sie sind so verrückt, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.
Angesichts der Eskalation des Konflikts hat sich Shurjoka tatsächlich aus den sozialen Netzwerken zurückgezogen. Offensichtlich trifft er mit seinem Verhalten und dem Bild eines gequälten Mannes, „dem es verboten ist, etwas zu sagen“, einen Nerv der Zeit und kann die wiederkehrenden Diskussionen und Empörungen über seine Thesen auf Twitter noch verstärken.
Er untermauert seinen Erfolg mit einer Vielzahl kurzer Videoclips auf YouTube und TikTok, die auch US-amerikanische Produzenten als neue Möglichkeit entdeckt haben, ihre bestehenden Netzwerke auf YouTube und Twitch zu pflegen. Für viele auf Twitch scheint dies sogar unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim Spielen von GTA 5 oder anderen Videospielen zuzusehen.